THORChain 비트코인 업데이트 RUNE 회복 가능성

최근 THORChain은 비트코인 거래의 확인 수를 3에서 2로 줄이는 업데이트를 발표했습니다. 이로 인해 RUNE의 유망한 회복 가능성이 제기되고 있습니다. THORChain의 이 업데이트가 RUNE 코인의 가격에 긍정적인 영향을 미쳐 2025년 1월의 폭락 이후 반등을 이끌어낼지 주목됩니다.

THORChain 비트코인 업데이트가 불러온 기대

THORChain은 비트코인 거래의 처리 속도를 개선하기 위해 확인 수를 3에서 2로 줄이는 업데이트를 계획하고 있습니다. 현재 비트코인 거래는 평균적으로 30분이 소요되지만, 확인 수가 줄어들면 이 시간이 20분으로 단축됩니다. 이는 THORChain의 탈중앙화 거래소(DEX) 사용자에게 상당한 이점을 제공할 것입니다. 이 업데이트는 비트코인 거래의 속도를 증가시키는 것 외에도 유동성을 높일 것으로 예상됩니다. 유동성 제공자가 증가하면 거래량이 늘어나며, 이는 RUNE의 수요를 높이는 긍정적인 결과로 이어질 수 있습니다. THORChain의 개발자들은 이러한 변화를 통해 사용자 경험을 크게 개선할 수 있을 것이라고 주장하고 있습니다. 그러나 이러한 변화가 실제로 이루어지기 위해서는 검증자의 동의가 필요합니다. 110명의 검증자 중 74명이 이 제안에 동의해야 합니다. 현재까지 61명이 이에 찬성하고 있으며, 이는 THORChain의 생태계에 긍정적인 변화를 불러일으킬 수 있는 기회를 제공합니다.

RUNE의 회복 가능성을 높이는 요인들

RUNE는 2025년 1월, 세계적인 암호화폐 시장 하락과 함께 큰 폭락을 겪었습니다. 하지만 THORChain의 비트코인 업데이트와 더불어 여러 긍정적인 요인들이 RUNE의 회복 가능성을 높이고 있습니다. 첫째, 비트코인 거래의 처리 시간이 단축되면, RUNE 기축의 유동성이 증가하게 됩니다. 이는 DEX에서의 거래량 증가와 더불어 RUNE의 가격 상승으로 이어질 수 있습니다. 둘째로, 암호화폐 시장의 회복이 RUNE에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 최근 몇 달간의 하락세에도 불구하고, 시장 전반의 회복세가 나타나고 있습니다. 이는 RUNE과 같은 프로젝트들이 다시 한 번 주목을 받을 기회를 제공할 수 있습니다. 셋째, THORChain 팀은 플랫폼과 사용자 경험을 지속적으로 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 새로운 기능들이 추가됨에 따라 사용자들이 THORChain을 더욱 선호하게 되고 이는 RUNE의 수요를 높이는 효과를 가져올 수 있습니다.

업데이트의 성공 여부와 시장 반응

THORChain의 비트코인 업데이트가 성공적으로 이루어지기 위해서는 검증자들의 지지가 필수적입니다. 비트코인의 거래 안전성을 보장하는 동시에 시세 상승을 도모할 수 있는 방안으로서 이 업데이트의 의미는 큽니다. 그러나 일부 검증자들은 안전성에 대한 우려를 나타낼 수 있습니다. 하지만 THORChain의 개발자들은 2회 확인 모델이 충분히 안전하다고 주장하며, 기존의 중앙화 거래소들이 이를 일반적으로 사용하고 있음을 근거로 제시하고 있습니다. 시장이 이를 어떻게 받아들일지가 중요합니다. 만일 시장이 THORChain의 업데이트를 긍정적으로 평가한다면 RUNE의 가격도 즉각적인 반응을 보일 가능성이 높습니다. 이는 RUNE의 회복을 가속화하는 계기가 될 수 있습니다. THORChain의 트랙 레코드를 보면, 과거의 사례들이 이와 유사한 업데이트로 인해 유망한 결과를 낳았던 것을 볼 수 있습니다. 따라서 이번 업데이트가 THORChain의 미래를 밝히는 열쇠가 될 수 있을지 귀추가 주목됩니다.
결론적으로, THORChain의 비트코인 확인 수 감소 업데이트가 RUNE의 가격에 미칠 긍정적인 영향을 분석한 결과, 유동성 증가, 암호화폐 시장 회복의 긍정적인 트렌드, 그리고 사용자 경험 개선을 통해 RUNE의 회복 가능성이 높다는 것을 확인했습니다. 또한, 검증자들의 지지가 중요하며, 시장의 반응 또한 두고 보아야 할 사항입니다. 앞으로의 THORChain의 행보와 RUNE의 변화를 주목하며, 변화에 따른 다음 단계를 준비하는 것이 필요할 것입니다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기