카르다노 CEO 월스트리트와 비트코인 잠재력 논의

카르다노 재단의 CEO 프레데리크 그레가드가 2025년 파리 블록체인 주간에서 월스트리트와 비트코인의 잠재력에 대해 논의했습니다. 그는 비트코인이 경제적 기회를 제공하는 원래의 목적에서 멀어지는 것을 안타깝게 생각한다고 언급했습니다. 또한 카르다노 재단이 재무 정보를 블록체인에 저장하고 있으며, AI와 블록체인의 미래에 대한 우려를 표명했습니다.

월스트리트의 영향력 축소의 필요성

프레데리크 그레가드 CEO는 파리 블록체인 주간에서 월스트리트의 재무 시스템이 다시 부상하고 있다는 점을 강조하며, 이를 통해 일반 대중이 경제적 기회를 얻는 것에 대한 우려를 드러냈습니다. 그는 비트코인과의 본래 아이디어는 일반인들이 경제적 기회를 누릴 수 있도록 하는 것이라는 점을 강조했습니다. 하지만 오늘날 우리가 발전시켜야 할 방향이 월스트리트와의 유착이 아니라, 진정한 금융의 민주화를 이루는 것이라는 주장을 펼쳤습니다.

그는 월스트리트가 금융시장 접근을 통제함으로써 다수의 사람이 기회를 잃고 있다는 사실을 지적했습니다. 이러한 문제는 특정 기업이나 개인의 투자 결정으로 인해 시장이 제한되는 결과를 초래합니다. 그레가드는 “우리가 비트코인과 함께 하고 싶은 것은, 누구나 자유롭게 자산을 소유하고 거래할 수 있는 세상을 만드는 것”이라고 말하며, 블록체인의 가능성을 통해 이러한 어둠을 밝히기 위한 노력이 필요하다고 강조했습니다.

비트코인의 기본적인 이념은 모든 사람의 자산과 기회를 평등하게 만들자는 것이었습니다. 따라서 CEO는 월스트리트의 힘이 여전히 커져가는 상황에서 이를 바로잡아야 한다고 주장했습니다. 그는 비트코인이 단순한 자산이 아니라, 경제적 민주화를 위한 도구임을 새롭게 각인시켜야 한다고 말했습니다.

비트코인의 재정적 민주화

그레가드는 비트코인과 같은 기술이 지금 보다 넷플릭스 같은 대중적인 플랫폼을 통해 수많은 이익을 얻고 있는 기업 시스템과 대립해야 한다고 주장했습니다. 특별히 비트코인은 금융시장에 접근할 수 없는 사람들에게 문을 열어주는 잠재력이 있습니다. 그는 이러한 접근 방식이 기술과 금융, 그리고 사회적 정의의 교차점에서 중요하다고 강조했습니다.

비트코인을 도입하면서 많은 사람들이 자신의 자산에 대한 소유권을 주장할 수 있었으며, 특정 중개인 없이 직접 거래를 할 수 있는 가능성을 열었습니다. 그레가드는 블록체인 기술을 통해 이러한 가능성이 더욱 확대될 것이라 믿고 있습니다. 따라서 그는 “비트코인은 우리가 원하는 변화를 이루기 위한 출발점이며, 앞으로 더 나아가야 할 길은 많다”고 강조했습니다.

그는 “이러한 기반 위에서 우리는 진정한 금융 시스템이 필요하다. 이는 단순히 자산 거래를 넘어 사람들이 경제적 결정에 참여할 수 있는 더욱 포괄적인 시스템”이라고 회의에서 언급했습니다. 이러한 접근은 과거의 권위주의적 금융 모델에서 벗어나, 모든 사람들이 참여할 수 있는 공정한 금융 시스템을 만드는 방향으로 나아가야 한다고 덧붙였습니다.

AI와 블록체인의 미래

그레가드는 현재 AI 기술이 급격하게 발전하고 있는 가운데 우려 또한 크다고 지적했습니다. 그는 “우리는 이제 AI가 지배하는 시대에 서 있다. 이때 우리가 해야 할 일은 AI와 인류가 함께 나아갈 수 있는 방법을 찾는 것”이라며, 향후 곧 올 수 있는 기술적 변화들에 대한 대비가 필요하다고 말했습니다.

그는 AI 기술의 발전이 많은 기업과 산업에서 사람들의 일자리를 위협한다고 언급하며, 이러한 현상에 대한 사회적 대처 필요성을 역설했습니다. AI가 시장의 주요 결정권자가 되어가고 있는 현 상황에서, 그레가드는 경제적 참여와 공정함을 잃지 않기 위한 방법을 모색해야한다고 강조했습니다.

결국, 카르다노 재단은 블록체인 기반의 프로젝트들처럼 AI와 함께 혼합된 혁신을 추구하는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 미래의 경제적 구조 변화에 중요한 역할을 할 것입니다. 그레가드는 우리의 경제적 자율성을 보장하기 위해 블록체인과 AI의 관계를 재정립하는 것이 필수적이라고 믿고 있습니다.

결론적으로, 카르다노 재단의 프레데리크 그레가드 CEO는 월스트리트의 영향력 축소와 비트코인의 진정한 잠재력을 강조하며, AI와 블록체인의 조화로운 미래를 모색해야 한다고 강조했습니다. 이러한 논의는 앞으로의 금융 시스템을 재정립하는 데 있어 중요한 출발점이 될 것입니다.

앞으로 우리는 블록체인과 AI 기술을 통해 더 나은 금융 체계와 사회적 참여를 실현하는 방향으로 나아가야합니다. 이러한 변화의 흐름에 발맞추어 앞으로의 다양한 혁신들을 기대해봅니다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기