러시아 정부 안정된 암호화폐 개발 추진

최근 미국 정부가 제재된 암호화폐 거래소 가란텍(Garantex)과 연관된 지갑을 동결한 가운데, 러시아의 고위 재무 관계자는 자국의 스테이블코인 개발 필요성을 주장하고 있다. 이러한 배경 속에서 러시아는 외국 자산 의존도를 줄이기 위해 자국 중심의 금융 솔루션을 모색하고 있으며, 이는 최근 스테이블코인 사용 증가와 맞물려 더욱 주목받고 있다. 따라서 러시아는 자국 통화에 연동된 스테이블코인을 통해 국제 금융에서의 입지를 강화하려는 움직임을 보이고 있다.

러시아 정부의 스테이블코인 개발 배경

러시아 정부는 최근의 미국 정부의 조치와 국제 정세를 반영하여 자국의 스테이블코인 개발을 적극적으로 추진하고 있다. 특히, 오스만 카발로에프 러시아 재무부 금융정책국 부국장은 외국의 스테이블코인, 특히 Tether(USDT)에 대한 의존도가 증가하는 것을 우려하고 있다. 그는 “최근의 일들은 우리가 이 도구가 우리에게 어떤 위험을 초래할 수 있는지를 보여줍니다”라며 외부의 압력에서 벗어나기 위한 대안의 필요성을 강조했다.
더불어 미국의 제재는 러시아의 암호화폐 사용에 부정적인 영향을 미쳤으며, Tether가 가란텍과 연결된 지갑에서 2700만 달러 상당의 USDT를 동결한 사건은 러시아 정부가 스테이블코인을 자국 통화인 루블에 맞춘 안전한 대안으로 개발해야 할 근거로 작용하고 있다. 그러므로 러시아는 정치적 자율성을 유지하고 외부의 금융적 압박에서 벗어나기 위한 실질적인 조치를 취하고 있다.
또한, 전 세계적으로 스테이블코인의 사용이 급증하고 있다는 점도 주목할 만하다. 최근의 연구에 따르면, 활성화된 스테이블코인 지갑 수가 작년 대비 50% 이상 증가했으며, 시장 총자산 규모는 2025년 초에 2000억 달러를 초과하였다. 이러한 글로벌 트렌드는 러시아가 자국 스테이블코인 개발을 통해 새로운 길을 모색해야 하는 이유를 잘 설명해준다.

통화 다양화의 필요성

카발로에프 부국장은 러시아가 여러 통화에 대해 스테이블코인을 발행해야 한다고 주장하고 있으며, 이는 루블과 외환 차액을 줄이는 데 기여할 것이다. 그는 "우리가 다양한 통화와 연결된 스테이블코인을 도입할 필요가 있습니다. 이렇게 함으로써 우리는 외국의 통화 변화에 덜 영향을 받을 수 있습니다"라고 강조했다.
국제 거래에서의 통화 다양화는 러시아가 지정학적 리스크를 줄이고 금융 안정성을 높이는 데 있어 매우 중요하다. 예를 들어, 최근 미국, 독일, 핀란드 간의 공동 작전에서 가란텍이 자금세탁에 연관되어 폐쇄된 사건은 러시아 스테이블코인의 필요성을 다시 한번 부각시켰다.
또한, 암호화폐를 통해 이루어지는 거래 방식은 그 특성상 순수 미국 달러 의존성을 줄이는 데 기여할 수 있기에, 자국 중심의 스테이블코인을 개발하는 것이 바람직하다는 의견도 높아지고 있다. 이는 궁극적으로 러시아 경제를 외부의 압박에서 자유롭게 하고, 더 넓은 범위에서 경제적 독립을 이룰 수 있는 방향으로 나아가야 함을 의미한다.

암호화폐와 에너지 거래의 연결

러시아와 중국은 최근 비트코인을 사용해 에너지 거래를 결제하고 있다는 보고가 있다. 이는 명확히 미국 달러 의존에서脱피고자 하는 두 나라의 의도를 보여준다. VanEck의 보고서에 따르면, 이 같은 거래는 점점 더 늘어나고 있으며, 이는 트럼프 행정부의 새로운 관세 정책으로 인해 심화된 무역 갈등에도 기인하고 있다.
비트코인이 중립적이고 분산된 대안으로서 국제 결제 수단으로 자리잡고 있다는 점에서, 러시아의 스테이블코인 개발은 이러한 흐름을 반영한 것이기도 하다. 유가 편차에 더이상 좌우되지 않습니다. 이러한 관점에서 러시아는 자국의 에너지를 판매할 때 비트코인을 사용할 경우, 거래의 안전성을 더욱 높일 수 있을 것으로 기대하고 있다.
이에 따라, 러시아 정부는 스테이블코인의 설계와 발전 뿐만 아니라, 비트코인 같은 다른 암호화폐의 활용 방안도 모색함으로써 보다 안정적이고 투명한 경제 환경을 만들어 나갈 것으로 전망된다. 이는 결국 러시아의 세계 경제 내에서의 입지를 더욱 강화시킬 것이며, 더 나은 무역 협력을 가능하게 할 것이다.

결론적으로, 러시아는 자국의 스테이블코인을 개발하는 것을 통해 외국 자산에 대한 의존도를 줄이고 정치적, 경제적 안정성을 확보하려는 의지를 보여주고 있다. 이러한 노력들은 단순히 암호화폐 분야에 국한되지 않고, 국제 거래에서의 통화 다양화와 비트코인과의 결합을 통해 새로운 경제 패러다임을 제시할 수 있다. 앞으로 러시아가 마련할 스테이블코인의 발전과 실행 계획에 주목할 필요가 있으며, 국제 사회에서의 러시아의 역할과 입지가 어떻게 변모할지를 지켜볼 필요가 있다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기