암호화폐 가격 하락 트럼프 관세와 연준 불확실성 영향

오늘 암호화폐 가격이 하락했습니다. 이는 연준(Fed)의 불확실성과 트럼프의 관세 정책에 의해 촉발된 것입니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나가 주요 지지선을 유지하고 있지만, 글로벌 무역 긴장과 인플레이션 리스크로 인해 트레이더들은 조심스러운 상태입니다.

암호화폐 가격 하락의 배경

현재 암호화폐 시장 신뢰도가 하락하고 있습니다. 최근 24시간 동안 암호화폐 시장은 4.2% 하락했습니다. 이는 시장 전체 시가총액이 2.7조 달러를 약간 초과하는 수치로, 하락세가 몇 일째 지속되고 있는 상황입니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나와 같은 주요 암호화폐는 상대적으로 안정적인 모습을 보이며 주요 지지선 위에서 거래되고 있지만, 시장이 직면한 경제적 불확실성으로 인해 투자자들의 신뢰가 흔들리고 있습니다.

최근 비트코인이 90,000달러를 넘긴 이후 한 달 이상 해당선을 넘지 못하고 있으며, Q1 2025 손실이 더 확대될 가능성이 우세합니다. 이럴 경우 비트코인이 74,500달러 아래로 하락하면 암호화폐 전반에 걸쳐 2025년 최저가를 기록할 수 있다는 경고 신호가 나타나고 있습니다. 이 같은 시장 분위기는 투자자들에게 안정을 제공하지 못하면서도 판매 압박을 흡수하고 있는 상태입니다.

트럼프 전 대통령의 높은 관세 부과 정책이 암호화폐 시장에 끼치는 영향이 크다는 분석도 있습니다. 특히 국제 무역 정책에서 나오는 모호한 메시지가 경제 전망에 불확실성을 더하고 있습니다. 시장 전문가들은 이러한 상황이 향후 얼마간 지속될 것이라고 경고하고 있습니다.

트럼프의 관세 정책에 대한 우려

트럼프 행정부가 부과한 높은 관세는 모든 주요 무역 파트너와의 관계에 큰 영향을 미치고 있습니다. 현재, 대부분의 국가에 10%의 관세가 부과되어 있으며, 특히 중국에 대해서는 더 높은 세율이 적용되고 있습니다. 이러한 요소는 글로벌 공급망에도 부정적인 영향을 주며, 시장 참가자들은 고통을 분담해야 할 가능性이 높습니다.

최근 트럼프 전 대통령은 전자 부품에 대한 세금 부과가 나중에 '다른 체계' 아래에서 적용될 것이라고 언급하였고, 이로 인해 시장의 불확실성이 더욱 심화되었습니다. 아울러 비즈니스 리더들과 경제 전문가들은 이론적으로 긍정적인 경제 지표가 발표되더라도 시장은 이러한 정책의 장기적 결과를 걱정하고 있습니다.

트럼프의 관세 정책은 미국 농민들에게도 타격을 입힐 수 있다는 점에서 우려가 커지고 있습니다. 백악관 관계자들은 이들을 위한 구제책을 마련하기 위한 논의를 진행하고 있다고 밝히고 있지만, 시장 참가자들은 여전히 향후 계획에 대한 정확한 정보 부족으로 혼란에 빠져 있습니다.

연준의 금리 정책 불확실성

연방준비제도(Fed)의 금리 정책에 대한 불확실성도 암호화폐 시장에 큰 영향을 미치고 있습니다. 높은 관세는 인플레이션을 증가시키고, 이로 인해 연준이 금리 인하를 단행할 가능성이 줄어들게 됩니다. 이러한 현상은 특히 비트코인과 같은 자산에서 투자자들이 민감하게 반응하는 요소입니다.

최근 아틀란타 연방준비은행의 라파엘 보스틱 총재는 미국 경제 상황을 ‘매우 두꺼운 안개’라는 표현으로 설명했습니다. 그는 관세로 인해 경제가 ‘큰 정지 상태’에 있다는 점을 강조했습니다. 이러한 상태가 지속될 경우, 연준의 금리 인하 여지도 감소하게 되어 암호화폐 시장은 더 큰 다운사이드 리스크를 고려해야 할 것입니다.

인플레이션 지표와 미국 경제 지표를 분석한 결과, 올해 3월의 소비자 물가 지수(CPI)는 작년 대비 2.4% 상승했습니다. 이는 높은 인플레이션 환경이 지속되고 있음을 나타내며, 앞으로 연준이 금리를 어떻게 조정할 것인지에 대한 논의가 중요할 것입니다. 경제 전문가들은 이러한 시장 흐름을 지켜보며 암호화폐 시장의 향후 방향성을 예측하려고 합니다.

결론적으로, 현재 암호화폐 시장은 미국의 관세 정책과 연준의 금리 인하 가능성에 따른 불확실성에 직면해 있습니다. 이러한 요소들은 모두 투자자들이 시장에 대한 신뢰를 잃게 만들었고, 안전 자산으로서의 비트코인과 같은 암호화폐에 대한 수요를 더욱 증가시킬 가능성이 있습니다. 다음 단계로는 이러한 미시적 요소들을 고려하여 투자의 방향을 설정하고, 향후 글로벌 무역 정책 변화에 따라 유의미한 투자 결정을 해야 할 것으로 보입니다.

이 블로그의 인기 게시물

영국 무역 단체의 블록체인 성장 정책 촉구

영국은 왜 블록체인 특사를 요구할까? 한국이 놓치지 말아야 할 시사점 지금은 블록체인 전환의 기로 요즘은 주변에서 암호화폐 얘기 잘 안 꺼내죠. 하지만 조용할수록 물밑에선 더 빠르게 움직이고 있어요. 특히, 블록체인 기술에 대한 국가 단위의 움직임은 생각보다 훨씬 구체적입니다. 최근 영국의 6개 주요 무역 단체가 정부에 블록체인 및 암호화폐 관련 정책을 ‘최우선 과제로’ 삼아달라는 요구를 했다는 뉴스를 봤어요. 단순한 의견 제시가 아니라, 공동 서한을 통해 정부에 정식으로 요청한 거라 그 무게가 다릅니다. 한국에서 암호화폐 투자를 꽤 오래 했던 저로선, 이건 단순한 ‘정책 제안’ 수준이 아니라 국가 전략으로 넘어가고 있다는 신호로 읽혔습니다. 특히, 이 단체들은 영국 내 블록체인 생태계를 키우기 위해 “블록체인 특사”까지 임명하자고 제안했어요. 처음엔 미국처럼 굵직한 플레이어가 움직이는 줄 알았는데, 영국도 본격적으로 칼을 뽑았더라고요. 왜 블록체인 ‘특사’가 필요한가 단도직입적으로 말하면, 영국은 이 기술이 ‘혁신’ 그 이상이라고 판단한 겁니다. 그냥 새로운 기술이 아니라, 디지털 경제에서 주도권을 잡을 수 있는 근간이라고 본 거죠. 그래서 정부와 산업계를 연결할 ‘특사’, 다시 말해 국가의 블록체인 지휘소를 만들자는 겁니다. 미국에는 이미 디지털 자산 정책 조율을 위한 고위급 인사들이 포진해 있고, 싱가포르나 홍콩은 이쪽에 훨씬 더 민감하게 반응하고 있어요. 제가 2019년에 싱가포르 스타트업 미팅에 갔을 때 느낀 게, 그들은 이미 정책과 산업이 연결돼 움직이고 있다는 점이었습니다. 우리나라요? 아직은 좀 갈 길 멀어요. 실제로 정부 쪽 미팅에 참여했던 지인 말로는, ‘블록체인’이라는 단어가 들어간 보고서부터 거부 반응을 보이는 사람도 있다고 하더라고요. 정부와 산업을 잇는 ‘대화의 장’ 필요 영국 무역 단체들은 블록체인 산업-정부 포럼도 함께 제안했어요. 단순히 앉아서 토론하는 자리가 아니라, 규제기관, 정부, 업계 대표들이 함께 들어와서 ‘스마트 규제’...
자세한 내용 보기

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까?

이더리움, 2025년에도 살아남을 수 있을까? 이더리움, 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까? 2025년, 이더리움(Ethereum)은 여전히 블록체인 세계에서 중요한 자리를 차지하고 있지만, 과거처럼 무조건적인 찬사는 이제 없다. 비트코인(Bitcoin) 대비 상대적인 약세가 계속되고 있고, 실제로 제 주변 코인에 투자했던 친구들도 요즘은 솔라나(Solan)나 아발란체(Avalanche) 같은 신흥 강자들을 더 많이 언급한다. 개인적으로도 2021년쯤 ETH 비중이 포트폴리오의 절반이었는데, 지금은 20%도 채 안 된다. 치열한 Layer-1 경쟁 속 이더리움의 위치 ‘플랫폼’으로서의 시대는 끝났나 이더리움은 오랫동안 dApp(Decentralized Application) 생태계의 중심이었지만, 기술적인 단점과 높은 가스비로 인해 점점 사용자들이 이탈하고 있다. 예전에는 "블록체인 앱은 무조건 이더리움 위에서!"라는 게 정설처럼 여겨졌지만, 요즘은 상황이 다르다. 솔라나, 카르다노(Cardano), 코스모스(Cosmos)처럼 낮은 수수료(Low Fees), 빠른 트랜잭션 속도(High Throughput), **확장성(Scalability)**을 앞세운 프로젝트들이 대안으로 부상하고 있다. 개인적으로도 NFT 거래할 때 가스비 때문에 여러 차례 취소 버튼 눌렀던 기억이 있다. 그래서 요즘은 솔라나 기반 NFT 플랫폼을 훨씬 자주 이용하고 있다. 이더리움 2.0: 지분증명으로의 전환, 그 이후 기술은 진보했지만, 시장은 냉정했다 이더리움 2.0은 2022년 먼지(Merge)를 통해 지분증명(Proof of Stake) 체계로 전환했다. 당시엔 기대가 엄청났고, 나도 “이젠 정말 날아오르겠구나” 싶어서 추가 매수까지 했었다. 하지만 결과적으로 큰 반등은 없었다. 왜일까? POS로 바뀌었다고 해서 기존 문제들이 하루아침에 사라지는 건 아니었다. 가스비 구조도 여전히 부담이고, 초보 사용자 입장에선 여전히 복잡했다. 오히려 "기술은 발...
자세한 내용 보기

블랙록 파나마운하 인수와 미중 갈등

파나마 운하가 누구 손에 들어갔는지 아세요? 이건 시작일 뿐입니다 조용히, 정말 말도 안 되게 조용히 흘러갔습니다. 사람들이 대부분 몰랐거든요. 그 큰 거래가 벌어지고 있었다는 것으로요. 세계에서 가장 중요한 물류 경로 중 하나, 파나마 운하. 그게요, 어느 날 갑자기, 그 방향을 완전히 바꿔버렸습니다.Blackrock 이라는 이름, 낯설지 않으시죠? 어디서든 들리니까요. 그들이 이번엔 그냥 움직인 게 아닙니다. 228억 달러를 쓰며, 단순한 항만이 아닌 전략 그 자체를 가져갔습니다. 정확히는, ‘인수했다’기보다는, ‘지배권을 장악했다’는 표현이 어울릴 것 같습니다. 누군가는 팔았고, 누군가는 웃었으며, 누군가는 분노했습니다 CK Hutchison이라는 홍콩 기반의 기업이 있었죠. 꽤 오래전부터 파나마에 깊이 발을 들이고 있었습니다. 남미와 북미 사이, 그 얇고 좁은 땅을 가로지르는 물길. 그걸 쥐고 있었던 거예요. 그런데 그들이 손을 털고 나갔습니다. 이유요? 누구도 정확히는 말하지 않습니다. 공식 발표는 그럴듯했지만요. 그러자마자 나타난 블랙록. 돈을 들고 나타난 게 아니에요. 의도를 품고 들어왔습니다. 단지 돈이 목적이었다면 이렇게까지 조심스러웠을까요? 항만 43개. 숫자가 그렇다는 거지, 그걸 숫자로만 볼 수 있을까요? 거긴 컨테이너만 오가는 게 아니잖아요. 국가의 숨통, 기업의 생존, 사람들의 식탁. 그 모든 게 오갑니다. 중국은 화를 냈습니다. 말로는 절제했지만, 눈빛이 달라졌죠 중국 정부는 즉각적인 대응은 하지 않았어요. 대신 언론이 움직였죠. "비굴한 굴복"이라고 표현했더군요. 외교적 단어가 아니라, 감정이 실린 말이었습니다. 그들이 느낀 배신감, 위협, 불편함. 모두 그 안에 담겨 있었죠. 파나마 운하는 단순한 수로가 아니에요. 중국에는, 그 길이 수출입의 생명줄입니다. 대체 경로요 없진 않지만, 그만한 효율은 없습니다. 그래서 그런 걸까요. 조용히 금융 규제를 올리고, 해외 자산 통제를 강화하고 있답니다. 표면적으로는 아무 ...
자세한 내용 보기